Енотаевским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело о возложении на покупателя обязанности принять автомобиль по договору купли – продажи и взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения требований истца.

В обоснование истцом указано о том, что покупатель приобрел транспортное средство, подписав договор купли – продажи, внес денежные средства, при этом спустя непродолжительный период времени направил продавцу заявление о расторжении договора, в обоснование указав, что передумал покупать транспортное средство. При этом данное основание не содержит правового основания, предусмотренного условиями договора, и не связано с недостатками товара или иными обстоятельствами, предоставляющими покупателю право на отказ от исполнения договора. В связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о невозможности расторжения договора и требованием принять автомобиль. Неисполнение требований истца явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, поскольку транспортное средство принято ответчиком до принятия судом решения. Суд пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, отказ истца от иска был принят судом, производство по делу прекращено. Между тем, поскольку требования истца исполнены ответчиком после обращения в суд, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя  удовлетворены в полном объеме.

Определение в законную силу не вступило.